Hard Drive

เก็บข้อมูล 10 ปี บนอะไรดี?

 

“The difficult thing is that humans love data and they like to keep it” เป็น quote ที่ผมอ่านจากอินเตอร์เนทแล้วชอบมาก มานึกถึงตัวเองปัจจุบัน ยังมีข้อมูลตั้งแต่สมัยซื้อคอมเครื่องแรกตอนเรียนมหาลัยอยู่เลย ยังไม่รวม External hard-disk อีก 4 ตัว Internal hard-disk ขนาดใหญ่ ในคอมอีก 2 เครื่อง และ Cloud Storage อีก พอสมควร และคิดว่าคงมีอีกหลายๆ คนเป็นเหมือนกัน “มนุษย์เรารักข้อมูล และชอบที่จะเก็บมัน” จึงค่อนข้างจะโดนใจเลยทีเดียว …

วันนี้เลย อยากมาแชร์ไอเดียการจัดเก็บข้อมูล นานๆ สำหรับองค์กร และ SME มีแนวทางไหนบ้าง และความคุ้มค่าเป็นอย่างไร

เก็บดาต้า

ข้อมูลการจัดเก็บข้อมูลบน Media ต่างๆ จาก White-Paper  ของ Quantum ทำให้เห็นข้อดีข้อเสีย ในมุมของการจัดเก็บดังนี้

  1. เก็บข้อมูล บน Flash Storage เป็นเทคโนโลยี ที่เข้าถึงข้อมูลได้รวดเร็ว และเป็นที่นิยมในปัจจุบัน ข้อดีคือ ใช้พลังงานน้อย ข้อเสียคือ ราคาสูง (มาก)
  2. เก็บข้อมูล บน Disk Storage เป็นเทคโนโลยี ที่คุ้นเคย ใช้งานได้ทั่วไป  ข้อดีคือ ราคาถูกกว่า Flash สามารถทำ Erasure coding เมื่อใช้งานแบบ Object Storage ข้อเสียคือ มี moving parts คือ spin disk ที่ ทำงานตลอดเวลาทำให้ โอกาสเสียสูงและใช้พลังงานมาก
  3. เก็บข้อมูล บน Tape เป็นเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลที่ เป็นมาตรฐาน มี road map ชัดเจน ขนาดความจุสูง ข้อดีคือ ราคาถูก แทบไม่ใช้ไฟเลย อายุการใช้งานยาวนานกว่า 30 ปี เก็บนอกระบบได้
  4. เก็บข้อมูล บน Optical เป็นเทคโนโลยีที่ดี แต่ มีผู้ผลิตเพียงรายเดียว เก็บข้อมูลได้ไม่มาก ข้อดีคือ ราคาถูก อายุการใช้งานนาน ข้อเสียคือ เป็นเทคโนโลยีที่ proprietary มีคนใช้น้อย
  5. เก็บข้อมูล บน Cloud เป็นเทคโนโลยีที่เริ่มเป็นที่นิยม และประยุกต์ใช้งานได้หลากหลาย ข้อดีคือใช่งานง่าย เริ่มจากงบประมาณน้อยๆ ได้ ข้อเสียคือ หากเก็บข้อมูลจำนวนมาก จะใช้เวลาในการอัพโหลดนาน การนำข้อมูลออกก็จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม
  6. เก็บข้อมูล บน Synthetic DNA เป็นเทคโนโลยีใหม่ ข้อดีคือ ราคาถูก กินไฟน้อย ประหยัดพื้นที่ แต่ ยังไม่ประกาศใช้งานอย่างเป็นทางการ

จากตารางดังกล่าว หากยกตัวอย่างการเก็บข้อมูล 200 TB เป็นระยะเวลา 10 ปี หากเก็บบน Flash งบประมาณก็จะสูง และต้อง เปลี่ยนใหม่ ทุก 5 ปี บน Disk เองก็เหมือนกัน ราคาจะถูกลงกว่า Flash แต่ก็กินไฟกว่าเช่นกัน ถ้าเก็บ บน Optical Disk ก็ต้องใช้จำนวนเยอะ และ มี road map ไม่ชัดเจน หากจะใช้งานบน Cloud ต้องหาวิธีนำข้อมูลเหล่านี้ขึ้นไปเก็บ ทำให้ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นอีก ส่วน Synthetic DNA ก็ยังไม่ถึงเวลา ดังนั้น ด้วย TCO และ ข้อดีต่างๆ ทำให้ Tape มีความได้เปรียบกว่า ทั้ง อายุการใช้งานที่ยาวนานกว่า 30 ปีโดยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ทุก 5 ปี ใช้พลังงานน้อย เก็บ แบบ On premise ได้ ความเร็วสูงกว่า cloud และ สร้างความมั่นใจให้กับผู้ใช้งานได้ดีกว่า สามารถ ทำ off-site เพื่อเป็น Gold copy หรือ Cold DR ได้อีกด้วย จึงทำให้ ณ เทคโนโลยี ตอนนี้ หากต้องการเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ ขอแนะนำให้เก็บข้อมูล บน Tape จะมีความคุ้มค่ามากที่สุด

Leave a Comment